немного личного. part 2

[unnami]

Ну и если уж начала о личном, то скажу-таки о наболевшем. И покончим с этим, я думаю. До лучших времен.
Впрочем, что записи об этом наболевшем не будут появляться - не ручаюсь. Но буду прятать под кат, по многочисленным просьбам трудящихся в лице Смертушки. Мне достаточно

Наткнувшись на очередной злобно-ненавистнический пост во френдленте, в очередной раз задалась вопросом - люди, за что вы так ненавидите футбол? Неужели только за то, что пару месяцев раз в четыре года он везде? Только из-за его популярности? И с Олимпиадой так же? Я искренне не понимаю.

размышления о популярном и отношении к нему. Очень (!) много букв

Вот, скажем, мне не нравится Формула-1 - ну как не нравится... не понимаю, в чем ее прелесть. Даже не пробовала понять, поэтому не могу сказать, что не цепляет вот совсем. Просто не умею ее готовить. А у меня во френдленте регулярно появляются всякие-разные посты ее фанатов. И ничего. Тупо пропускаю, потому что не вкуриваю. Но отторжения нет. Я вообще не понимаю, как может быть отторжение к какому-то виду спорта и к людям, которые им увлекаются, пусть и заочно. Это как... отторжение к скульптуре или архитектуре, скажем. Да, вот в целом, без разбора, чисто как к явлению.
Или вот Код да Винчи... Сумерки... да любое внезапно популярное и временное явление. Не читала, не смотрела - желания не возникло, в силу ряда причин. Но и - как раз в связи с этим - желания плеваться йадом в многочисленных поклонников вышеозначенных произведений у меня нет. Если они видят для себя в этом нечто прекрасное, если им это интересно, полезно и т.д. - почему нет? И почему это должно раздражать меня? Равнодушие - вот и все.
Отсутствие интереса и даже желания попробовать вникнуть - я вполне понимаю. Неприязнь к громогласности фанатов, завыванию вувузел и повальности увлечения - тоже. Но переносить это на само явление - по меньшей мере странно. Для меня.

Если я попыталась вкурить и не получилось - значит не мое. Ну или не нашелся пока человек, который мне внятно объяснит, что это хорошо. Вот найдется - тогда посмотрим... Тут многое зависит от того, от кого исходит предложение. И тем страннее для меня то, что тонны ненависти выливаются на людей, к которым неравнодушны, хотя казалось бы - святое дело, хоть попытаться понять, чем они интересуются, хоть попробовать.
Отторжение даже на уровне "а что если...?" - вот что вызывает у меня глубочайшее недоумение.

Если я даже не пытаюсь вкурить - значит, скорее всего, руководствуюсь чужими - значимыми для меня, опять же - мнениями или первым впечатлением.смутным ощущением (оно редко обманывает меня, и все же). Это, на мой же взгляд, не вполне правильно, но случается. И тоже вполне объяснимо. Но даже на этом уровне отторжению неоткуда взяться - просто отсутствие интереса, вот и все. Ну не привлекают меня марки, даже нет желания разбираться в том, чем они отличаются и в чем интерес собирать редкие... хотя нет, вру, по аналогии понять могу, просто не цепляет. Говорить, что это хрень и бесполезная трата времени я уж точно не буду. И отказываться хоть попробовать - тем более.

Скажите мне, я чего-то не понимаю? Всех меряю по себе, и что-то от меня ускользает? Объясните, пожалуйста. А то у меня чем дальше, тем больше складывается ощущение, что многие ненавидят футбол, исключительно руководствуясь принципом "у него и так фанатов много" (с), который вы вместе со мной так дружно обстебали в комментах к одной из недавних записей. Сами же говорили, что это не повод. Незаслуженно много, возможно? А вот тут мой любимый вопрос - "а судьи кто?" Кто решает, заслужил ли артист/вид спорта/объект N такое количество фанатов или нет? И на основе чего? И главное - какое вам, простите, дело до него и количества тех, кому он нравится? Отнюдь не количество и "голосистость" поклонников должны влиять на отношение, мне кажется.

Вот, как обычно - начала про одно, а разговор все равно вырулил на более общее размышление... и на Гакта. В том числе. Да, в отношении к нему это меня всегда тоже убивает. И ко многому из того, что я люблю... так уж вышло, что многие дорогие моему сердцу явления были/есть/будут необычайно популярны в определенный период времени. Да, отчасти благодаря рекламе, пиару и нехилым денежным вложениям. Но - не только. Разумеется, я считаю, что они этого заслуживают - и даже большего. И я категорически не понимаю тех, кто отвергает их только потому, что они популярны - сейчас или вообще. Произведения Пушкина, скажем, тоже были вполне себе популярны в свое время. Да, Бестужев-Марлинский был популярен настолько же, если не больше - но стали ли от этого произведения Пушкина хуже, а Марлинского лучше? Да нет, конечно. Особенно если учесть, что хуже-лучше - не критерии, это все субъктивные до неприличия понятия. Но один стал классиком, которого читают чуть ли не с яслей, все и всюду (да, он по-прежнему популярен), а другого заставляют читать только бедолаг-филологов в институтах. Впрочем, кому-то Пушкин может не нравиться, а Марлинский наоборот, даже сейчас. Почему бы и нет?
Популярность - субстанция очень переменчивая и непредсказуемая. То выветривается сразу, то лишь крепнет и растет со временем. И оценить более-менее объективно, справедлив ли был такой расклад, можно чаще всего только спустя годы. Да и то не всегда - нужно же учитывать обстоятельства, в которых явления возникали и существовали...

К тому же, помимо относительности и - часто - недолговечности любой славы, заслуженной и незаслуженной, есть еще всякие неприятные моменты, которые эту самую славу сопровождают. Скандалы, интриги, расследования, да-да. Все на виду, толпы поверхностных поклонников, искажение восприятия, угроза опошления... тысячи их. Я думаю, все помнят довольно мощное движение против популяризации джей-рока, например? Особо ярые участники которого даже готовы были пожертвовать концертами любимых артистов за границей, лишь бы джей-рок вне Японии оставался элитарным явлением, доступным лишь избранным. Мне кажется, оно живо до сих пор. А все как раз потому, что эти люди опасаются неприятных последствий популяризации того, что они любят. И их опасения отчасти справедливы... хотя преувеличены и все-таки направлены скорее на защиту своих интересов, чем интересов их кумиров.

Так стоит ли гнобить все, что популярно, и тех, кто это любит?
Если популярность - единственная или основная претензия, то, разумеется, мой ответ - нет.
Если примешивается неприятие - я обхожу молчанием, не желая лить воду на эту мельницу, даже в виде своего - законного, как мне кажется - негатива. Ну или высказываюсь точечно, адресно, лучше лично.
А если просто непонятно, с чего вдруг такой шум... пожимаю плечами и обхожу стороной. Или, если меня это чем-то тревожит, все же пытаюсь понять... вдруг я упустила что-то? Вот из такой попытки разобраться в неясном и родился этот почти бесконечный пост.

Популярность - тяжелая ноша, серьезное испытание. И, по-моему, заслуживают хотя бы уважения те, кто верит, что то(т), что/кого они любят, не исчезнет и не померкнет после того, как волна популярности - неизбежно - отхлынет. Те, кто верит, что эта волна - не последняя и не случайная. Те, кто верит...

P.S. Если вам показалось, что я задала вопрос и сама же ответила на него - да, так и есть. Но это не значит, что я хочу видеть в комментах только подтверждения своих выводов. Наоборот. Я задала вопрос и обозначила свою позицию - вот и все. Но я не считаю ее единственно возможной. Мне действительно важно ваше (пусть совсем иное, противоположное) мнение - лучше развернутое и аргументированное, конечно. Я готова все выслушать и обсудить